Heidrun Jakobs - 02. Oktober 2010
Richtig, Herr Ministerpräsident Mappus! Keiner steht über dem Recht! Auch Sie und Ihr Innenminister nicht und deshalb gehören die Vorgänge um das Vorgehen der Polizei bei der angemeldeten Grossdemonstration gegen Stuttgart 21 restlos aufgeklärt.
Die Presse spricht von bis zu 400 verletzten Demonstranten, darunter auch viele Kinder und Jugendliche, die mit Wasserwerfern, Pfeffersprays und Tränengas traktiert wurden. Ich habe von 6 gebrochenen Nasen bei Jugendlichen gelesen und in einem Fall sogar von einer drohenden Erblindung.
Ich meine, wer ein solches Verhalten der Polizei als rechtmäßig verteidigt, hat weder von Recht noch von dem Gesetz eine Ahnung, jedenfalls nicht von den Gesetzen in unserem Land.
Und wer mit Wasserwerfern gegen Jugendliche und Kinder vorgeht, macht sich einer gefährlichen Körperverletzung schuldig. Und wenn diese Straftaten im Amt begangen werden, wiegt dies umso schwerer und muss durch die Strafverfolgungsbehörden einer strafrechtlichen Prüfung unterzogen werden.
Deswegen wundert es mich außerordentlich, dass bislang in keiner der Pressemeldungen zu entnehmen war, dass die Staatsanwaltschaft Stuttgart hier Ermittlungen, auch gegen die Verantwortlichen der Polizei und der Landesregierung, aufgenommen hätte. Aber wie denn auch, denn dann würden es sich die zuständigen Staatsanwälte sicherlich ein und für allemal mit den „immunen“ Mitgliedern der Landesregierung, insbesondere dem Justizminister vergrätzen und alle Karrierechancen wären dahin.
Die Opposition wird sich jedenfalls um dieses Thema - auch im Landtag - zu kümmern haben.
Eine Frage des Anstands ist es schon jetzt für das Vorgehen der Polizei mit Brachialgewalt die politische Verantwortung zu übernehmen. Wer dieses Verhalten der Polizei als rechtmäßig bezeichnet und die Demonstranten kriminalisiert, hat bewiesen, dass er seine demokratische Legitimation verspielt hat und nicht würdig ist, das Land Baden-Württemberg in eine positive Zukunft zu führen.
Schade nur, dass man politischen Anstand heute suchen gehen muss und damit wundert es nicht weiter, dass auch unsere Kanzlerin Herrn Mappus den Rücken stärkt, mit Gewalt Demonstrationen aufzulösen und dabei rücksichtslos auch auf Kinder und Jungendliche drauf zu knüppeln.
Was den betroffenen Verletzen bleibt: Strafanzeigen erstatten! Was den Demonstranten bleibt: Weiter demonstrieren, und was uns allen bleibt: Solche Regierungen im Ländle und im Bund abwählen!
Yes, we do!
Kommentare
Kommentar von MaxR - Permanenter Link
Der Herr Mappus kann doch erst zurücktreten, wenn er wie sein Vorgänger die Maximalpension erreicht hat.
Es bleibt ihm und uns daher wohl nur, das letzte halbe Jahr seiner Amtszeit in vollen Zügen auzukosten.
Kommentar von Axel John - Permanenter Link
Mappus wird nicht zurücktreten. Er verfolgt die Taktik der "verbrannten Erde".
D.h. er hofft,das bis zu seiner Abwahl im März noch so viel Geld verheizt wird und bauliche Fakten geschaffen werden, dass eine Rückabwicklung wirtschaftlich nicht mehr tragbar ist.
Natürlich weiß Mappus, dass er im April 2011 nicht mehr Ministerpräsident ist. Sollte seine Rechnung aufgehen, kann er darauf bauen, mit einem fürstlich entlohnten Versorgungsposten als Frühstücksdirektor bei einem Industrie- oder Baukonzern belohnt zu werden.
Kommentar von Dr. Holger Hugo - Permanenter Link
@Axel John
Bereits jetzt ist eine Rückabwicklung wirtschaftlich nicht mehr tragbar! Das ist ja die Misère.
Kommentar von Helmut Karsten - Permanenter Link
Ein Land, das die Verkehrsknotenpunkte in der Erde verbunkern will, erweckt mir die Gedanken an den Autobahnbau aus der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts. Danach noch die Art, wie die Proteste, ohne Rücksicht auf den (angeblichen) Rechtsstaat, schon im Ansatz, mit Brachialgewalt niedergemetzelt werden, lässt bei mir alle Alarmglocken klingeln.
Der "Stuttgart 21 Reichsbunkerbahnhof" darf nicht gebaut werden.
Jetzt sollte es sich zeigen, WER das Volk ist..........
Was ich mich frage ist: Wie konnte es angehen, dass die breite Masse erst jetzt von dem Vorhaben erfahren hat? Jetzt, wo schon Millionen von Steuergeldern verplant (verbuddelt) wurden, so dass dies als Argument gilt, das Projekt nicht mehr aufhalten zu können?
Kommentar von Heidrun Jakobs - Permanenter Link
Dieser Vergleich scheint mir unangemessen. Ich distanziere mich ausdrücklich hiervon
Kommentar von Tourix - Permanenter Link
Sogar ein seit 1 Monat pensionierter Ex- Vorsitzender einer Strafkammer des LG Stuttgart kam unter die Räder (den Wasserwerfer).
Es hat eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen den Verantwortlichen im Wasserwerfer 1 gestellt.
http://www.scribd.com/doc/38654032/Dienstaufsichtsbeschwerde-Dieter-Reic...
Kommentar von Aloisius Franke... - Permanenter Link
Frau Jakobs, Recht haben Sie! Mappus hat sich für das Amt, das er bekleidet, disqualifiziert und ich wünsche ihm von Herzen, dass er vom Souverän, dem Volk, dem er das Amt verdankt, abgewählt wird. Es ist ekelhaft, mit erleben zu müssen, dass das Volk, das lediglich ein Grundrecht ausübt mit staatsterroristischen Mitteln zum Schweigen gebracht werden soll.Unerträglich, dass nicht einmal vor Kindern halt gemacht wird. Weg mit diesen selbsternannten und selbstgefälligen Eliten, die nur sich selbst dienen und ihren eigenen Interessen dienen. Freundlicher Gruß Ihr Aloisius Frankenberger